Daisy en tant que personnage jouable dans Super Smash Bros.? Une idée moins folle qu'avant.
3 participants
:: Jeux-vidéos :: Super Smash Bros.
Page 1 sur 1
Daisy en tant que personnage jouable dans Super Smash Bros.? Une idée moins folle qu'avant.
J'ai décidé de créer ce topic après la demande de Luigi en espérant créer un débat.
Depuis l'annonce de Lucina, Daisy est passé de personnage très très peu probable à personnage qui a pas mal de chances de venir, voici pourquoi, selon moi.
"Arguments" contre Daisy jouable dans Super Smash Bros.:
1) Daisy n'est pas assez importante dans Mario.
2) Des personnages sont prioritaires sur Daisy, comme Shulk ou King K. Rool.
3) Daisy n'a pas de charisme.
4) C'est un bouche trou apparaissant seulement dans les spin off.
5) Trop de personnages Mario.
6) Ce n'est pas Daisy mais Azalea. Daisy est morte.
Arguments en faveur de la présence de Daisy en tant que personnage jouable dans SSB:
1) Daisy est une coloration de Peach depuis Melee. Super Sm4sh Bros. tente d'améliorer le plus possible la personnalisation de l'apparence des personnages. Les personnages disposant de la moindre différence de gameplay avec les autres ont le droit à leur propre slot. Certains costumes peuvent être amenés à subir quelques modifications de gameplay en fin de développement pour permettre de les ajouter en personnages "uniques" et d'augmenter le nombre de personnages jouables au total aux yeux des joueurs.
L'idée d'améliorer la personnalisation de l'apparence des personnages a énormément de chances d'avoir permis à Daisy d'être choisie comme vrai costume de Peach au début du développement.
Lucina a subi un traitement différent des autres personnages dans ce Super Smash Bros..
Quand le roster a été établi, elle n'était qu'un costume de Marth. Une fois le développement des personnages touchant à sa fin, l'équipe du jeu a pensé à ajouter quelques personnages grâce à un moyen simple et rapides, modifier certains éléments de gameplay de costumes en ayant la possibilité. Lucina a donc eu droit à son propre slot que très tard et a juste comme différence d'un costumes quelques altérations de gameplay par rapport à l'original. Il se pourrait que d'autres personnages aient le droit à ce même traitement, même si ce n'est pas sûr.
C'est là que l'idée de Daisy vient à l'esprit de Robin-Nami.
2) Daisy est un personnage très populaire et extrêmement connu. Sa venue en tant que personnage bonus serait donc un très bon choix de fan service (le but des personnages bonus). De plus, elle est très souvent mise en avant n'ayant jamais été écartée du casting d'un Mario Kart depuis son arrivée et apparaissant presque à chaque spin off Mario.
Réponses face aux arguments anti-Daisy:
1) Daisy est le seul personnage de Mario à avoir une chance d'être le costume d'un autre (Peach). Elle n'a donc aucune "concurrence" sur le domaine des personnages bonus de la série de jeux vidéo Mario. Les autres personnages Mario ont très peu de chances d'apparaître, le Roi Boo étant trop peu important, Captain Toad trop jeune, Bowser Junior dépassé, les Koopalings... , le Professeur Karl T. Stroff pas assez important, tous n'ayant aucune chance d'être le costume d'un personnage jouable de Mario.
2) Bien entendu, beaucoup de personnages sont plus légitimes que Daisy. Mais si Daisy n'est qu'un personnage bonus, c'est à dire un costume devenu personnage "unique" à la fin du développement, cela voudrait dire que cet argument est invalide car un personnage bonus n'a pas ses chances restreintes par un personnage plus légitime et qui a un moveset unique ayant été décidé des le début contrairement aux personnages bonus qui sont là car il y avait assez de temps pour eux mais pas un nouveau moveset.
3) Le charisme n'est pas un argument pour l'inclusion de personnages dans Super Smash Bros., autrement Pac-Man ne serait pas jouable.
4) Daisy a pour première apparition Super Mario Land.
5) Le nombre de personnages n'est pas une barrière stricte. Les personnages sont choisis chacun en fonction de leur importance et autres facteurs (bonus pour Daisy?), puis on voit le nombre de personnages au total et par licence.
6)
Réponses aux arguments pro-Daisy:
1) Daisy est pas importante!
2) Le fan service est une mauvaise chose...
Si vous avez des arguments qui peuvent aider à avancer le débat, n'hésitez pas à les poster ici!
Depuis l'annonce de Lucina, Daisy est passé de personnage très très peu probable à personnage qui a pas mal de chances de venir, voici pourquoi, selon moi.
"Arguments" contre Daisy jouable dans Super Smash Bros.:
1) Daisy n'est pas assez importante dans Mario.
2) Des personnages sont prioritaires sur Daisy, comme Shulk ou King K. Rool.
3) Daisy n'a pas de charisme.
4) C'est un bouche trou apparaissant seulement dans les spin off.
5) Trop de personnages Mario.
6) Ce n'est pas Daisy mais Azalea. Daisy est morte.
Arguments en faveur de la présence de Daisy en tant que personnage jouable dans SSB:
1) Daisy est une coloration de Peach depuis Melee. Super Sm4sh Bros. tente d'améliorer le plus possible la personnalisation de l'apparence des personnages. Les personnages disposant de la moindre différence de gameplay avec les autres ont le droit à leur propre slot. Certains costumes peuvent être amenés à subir quelques modifications de gameplay en fin de développement pour permettre de les ajouter en personnages "uniques" et d'augmenter le nombre de personnages jouables au total aux yeux des joueurs.
L'idée d'améliorer la personnalisation de l'apparence des personnages a énormément de chances d'avoir permis à Daisy d'être choisie comme vrai costume de Peach au début du développement.
Lucina a subi un traitement différent des autres personnages dans ce Super Smash Bros..
Quand le roster a été établi, elle n'était qu'un costume de Marth. Une fois le développement des personnages touchant à sa fin, l'équipe du jeu a pensé à ajouter quelques personnages grâce à un moyen simple et rapides, modifier certains éléments de gameplay de costumes en ayant la possibilité. Lucina a donc eu droit à son propre slot que très tard et a juste comme différence d'un costumes quelques altérations de gameplay par rapport à l'original. Il se pourrait que d'autres personnages aient le droit à ce même traitement, même si ce n'est pas sûr.
C'est là que l'idée de Daisy vient à l'esprit de Robin-Nami.
2) Daisy est un personnage très populaire et extrêmement connu. Sa venue en tant que personnage bonus serait donc un très bon choix de fan service (le but des personnages bonus). De plus, elle est très souvent mise en avant n'ayant jamais été écartée du casting d'un Mario Kart depuis son arrivée et apparaissant presque à chaque spin off Mario.
Réponses face aux arguments anti-Daisy:
1) Daisy est le seul personnage de Mario à avoir une chance d'être le costume d'un autre (Peach). Elle n'a donc aucune "concurrence" sur le domaine des personnages bonus de la série de jeux vidéo Mario. Les autres personnages Mario ont très peu de chances d'apparaître, le Roi Boo étant trop peu important, Captain Toad trop jeune, Bowser Junior dépassé, les Koopalings... , le Professeur Karl T. Stroff pas assez important, tous n'ayant aucune chance d'être le costume d'un personnage jouable de Mario.
2) Bien entendu, beaucoup de personnages sont plus légitimes que Daisy. Mais si Daisy n'est qu'un personnage bonus, c'est à dire un costume devenu personnage "unique" à la fin du développement, cela voudrait dire que cet argument est invalide car un personnage bonus n'a pas ses chances restreintes par un personnage plus légitime et qui a un moveset unique ayant été décidé des le début contrairement aux personnages bonus qui sont là car il y avait assez de temps pour eux mais pas un nouveau moveset.
3) Le charisme n'est pas un argument pour l'inclusion de personnages dans Super Smash Bros., autrement Pac-Man ne serait pas jouable.
4) Daisy a pour première apparition Super Mario Land.
5) Le nombre de personnages n'est pas une barrière stricte. Les personnages sont choisis chacun en fonction de leur importance et autres facteurs (bonus pour Daisy?), puis on voit le nombre de personnages au total et par licence.
6)
Réponses aux arguments pro-Daisy:
1) Daisy est pas importante!
2) Le fan service est une mauvaise chose...
Si vous avez des arguments qui peuvent aider à avancer le débat, n'hésitez pas à les poster ici!
Re: Daisy en tant que personnage jouable dans Super Smash Bros.? Une idée moins folle qu'avant.
Faut pas se fier à JVC Robin-Nami et les pro-Daisy sont des illuminés les arguments sont assez convaincants pour sa non-présence en tant que perso jouable mais ça sera sûrement un skin mais bon on sait jamais
Gee- Niveau: 32
- Age : 23
Localisation : Là où je peux écouter du rock ! :3
Réputation : 66
Messages : 359
Date d'inscription : 17/07/2014
Re: Daisy en tant que personnage jouable dans Super Smash Bros.? Une idée moins folle qu'avant.
Robin est connu même ici...
Sinon, j'en suis moi-même un puisque c'est moi l'auteur de ce "résumé".
Sinon, j'en suis moi-même un puisque c'est moi l'auteur de ce "résumé".
Re: Daisy en tant que personnage jouable dans Super Smash Bros.? Une idée moins folle qu'avant.
Moi je veux Bowser Jr comme perso Mario
Mais c'est impossible même si le pseudo leak dit le contraire
Mais c'est impossible même si le pseudo leak dit le contraire
Sujets similaires
» Tous les stages à débloquer dans Super Smash Bros.
» Tous les personnages à débloquer dans Super Smash Bros.
» Rayman aura le droit a son trophée dans le prochain Super Smash Bros.
» Super Smash Bros. Nouveau vennu dévoilé !
» Super Smash Bros Brawl : un combat épique entre Sonic et Pikachu
» Tous les personnages à débloquer dans Super Smash Bros.
» Rayman aura le droit a son trophée dans le prochain Super Smash Bros.
» Super Smash Bros. Nouveau vennu dévoilé !
» Super Smash Bros Brawl : un combat épique entre Sonic et Pikachu
:: Jeux-vidéos :: Super Smash Bros.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum